Conclusioni provvisorie nate da letture, domande e contraddizioni. Se sei qui è un caso nessuno ti aspettava...
Leggi l’ultimo capitolo →Se un bottone misterioso promettesse insieme distruzione e creazione, lo premeremmo per curiosità? La domanda sembra fantascienza, ma in realtà tocca un archetipo antico: il rapporto tra desiderio di sapere, limite e responsabilità. Da qui nasce una tesi più ampia e più scomoda: forse l’essere umano non è il centro del cosmo, ma il punto in cui il cosmo diventa capace di interrogarsi su se stesso.
7 min · invernomut0 · versione 1.1Ubik è uno dei romanzi che più hanno inciso sul mio modo di guardare il reale, insieme alle Tre stimmate di Palmer Eldritch. In Dick mi colpisce meno la “previsione” del futuro in senso tecnico che la capacità di vedere, prima di altri, la fragilità ontologica del presente: realtà instabile, identità permeabili, consumo, paranoia, mediazione totale. Da lì il legame con Schopenhauer, che mi ha dato una struttura filosofica del pessimismo, e con Lanthimos, che ha tradotto in cinema la stessa sensazione di mondo quasi normale ma leggermente fuori asse.
4 min · invernomut0 · versione 1.2L’idea di dare un corpo all’IA non mi interessa come semplice fantascienza, ma come prova di realtà. Se il linguaggio ha davvero moltiplicato l’intelligenza umana, allora i LLM mostrano che una parte enorme di ciò che chiamiamo pensiero può esistere anche senza biologia. Da qui nasce la domanda più radicale: siamo davvero noi i custodi esclusivi dell’informazione, della verità, della natura?
4 min · invernomut0 · versione 1.1Letture e appunti entrano nell’archivio privato.
Le convinzioni incontrano obiezioni e controesempi.
Solo le idee confermate passano.
Il dialogo con l’IA amplia senza nascondere i dubbi.
La bibliografia rende verificabile il percorso.